绿色建筑，这一概念在《绿色建筑评价标准》GB/T 50378 2019中得到了明确的定义。它致力于在建筑的全寿命周期内，高效节约资源，严格保护环境，并减少对环境的污染。同时，它致力于为居住者提供既健康又舒适的生活空间，力求实现人与自然和谐共生的理想。

然而，绿色建筑的“绿色”并非仅仅指建筑表面的绿化或屋顶的花园。它更深层的含义在于建筑对环境的友好性。这种建筑不仅充分利用了自然资源，更在不破坏生态平衡的前提下进行建造。因此，绿色建筑也被誉为可持续发展建筑、生态建筑、回归大自然建筑以及节能环保建筑。

与传统建筑相比，绿色建筑在多个方面展现出了显著的优势。首先，在能耗方面，绿色建筑实现了大幅度的降低。据统计，传统建筑在建造和使用过程中消耗了全球半数的能源，并产生了三分之一的污染；而绿色建筑则通过充分利用地热、太阳能和风能等可再生能源，显著减少了能耗，降幅可达70%至75%。

其次，绿色建筑在设计和建造过程中充分尊重了当地的自然、人文、气候条件。它因地制宜，就地取材，摒弃了传统建筑的标准化和产业化模式。这种尊重本地文化和自然条件的理念，使得绿色建筑在风格上呈现出独特的地域特色，为居住者创造出既美观又健康的生活环境。

最后，绿色建筑在充分利用自然方面也表现出色。它注重建筑内外部的有效联通，通过开放的布局设计，与外界环境进行自由的交换。这种设计使得绿色建筑能够根据气候变化自动调节室内环境，为居住者提供一个既舒适又健康的居住空间。

第四，绿色建筑在整个过程中都高度重视环保因素。不同于传统建筑仅在建造或使用阶段考虑环境影响，绿色建筑强调的是从原材料开采、加工、运输到使用，再到建筑物废弃、拆除的全过程中，都要对人类和地球承担责任。

然而，对于绿色建筑的影响，存在一些理解误区。其中之一便是绿色建筑增量成本的计算方法不够明确。由于缺乏专业的计算方法，项目申报单位提出的数据往往不够准确，特别是在计算增量成本时未能减去标准值，即未考虑标准建筑中采用相应技术的成本。例如，地源热泵的成本往往被直接算作增量成本，而未减去常规暖通技术的成本，这导致计算结果偏高，给人以绿色建筑成本高昂的印象。

实际上，采用绿色建筑技术并不会导致成本的大幅攀升。这主要是因为人们常常混淆了增量成本与总成本的概念，错误地认为绿色建筑一定会增加大量成本。此外，绿色建筑的技术路线多样化，同一评价等级的绿色建筑增量成本可能差异显著，高星级绿色建筑并不总是意味着高成本。某些绿色建筑可能过度追求技术堆砌，导致不经济且不低碳的结果。然而，随着越来越多的零增量成本或低增量成本技术被应用，高增量成本技术的使用相对减少，绿色建筑的增量成本整体呈下降趋势。